行使權利
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,114年度,467號
TPDV,114,聲,467,20250826,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第467號
聲 請 人 今天旅行社有限公司


法定代理人 馬永奎
相 對 人 富康旅行社股份有限公司（台北分公司）

法定代理人 謝明秀
上聲請人與相對人間行使權利事件，本院裁定如下：
　　主　文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就聲請人依本院一一四年度
全字第三五○號假處分裁定所供之擔保行使權利，並向本院為行
使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
　　理　由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，
須符合下列情形之一：㈠應供擔保之原因消滅者。㈡供擔保人
證明受擔保利益人同意返還者。㈢訴訟終結後，供擔保人證
明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未
行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者。又
所謂「訴訟終結」，除本來意義即狹義之訴訟終結外，如在
假扣押或假處分以後未提起本案訴訟者，即宜從廣義解釋，
而認為包括執行程序終結在內，是債權人如已撤銷假扣押或
假處分裁定，並撤回其假扣押或假處分執行之聲請，或已另
經其他債權人聲請調卷執行完畢者，均與此之所謂「訴訟終
結」相當。（最高法院88年度臺抗字第682號裁定意旨參照
）。
二、聲請意旨略以：聲請人依本院114年度全字第350號假處分裁
定供擔保新臺幣25萬元（114年度存字第1472號）對相對人
揣分執行在案（114年度司執全字第474號）。因訴訟已終結
，為通知相對人（受擔保利益人）行使權利，因此檢附相關
證明，依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請本
院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向
本院為行使權利之證明，以利聲請人取回擔保金等語。
三、經查：上開聲請事實，有本院114年度存字第1472號提存書
、本院114年度全字第350號假處分裁定、合作金庫商業銀行
長春分行114年7月11日函記載假處分標的之支票已於114年6
月23日由受款人即相對人提示並完成兌付暨該函上經本院民
事執行處司法事務官批示「執行終結，報結」附卷查核無訛
，本件執行標的業已執行終結，參諸前揭說明，應認本件符
合民事訴訟法第104條第1項第3款關於訴訟終結後之廣義之
訴訟終結要件。從而，聲請人之聲請，與首開規定相符，應
予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款後段、第95條第1項、第78
條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　范智達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩