臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家聲抗字第36號
抗 告 人 陳德修
失 蹤 人 陳周麗卿 最後
上列當事人間聲請死亡宣告事件，抗告人對民國114年3月27日本
院114年度亡字第12號民事裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下
：
主 文
原裁定廢棄。
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
抗告人之聲請及抗告意旨略以：抗告人為失蹤人之子，抗告人
自幼由祖父母扶養成人，自祖父母口中得知於抗告人年幼時，
失蹤人便已離家出走，並於民國64年4月17日遷出至菲律賓，
縱使父親陳啓况在臺灣、菲律賓皆曾試圖找尋失蹤人，但均無
任何下落。又陳啓况已於104年3月26日死亡，聲請人欲辦理陳
啓况所遺遺產之繼承登記，爰依民法第8條及家事事件法第156
條，聲請失蹤人死亡。原審僅就抗告人提出資料為審查，並未
就職權應調查事項(諸如：查詢失蹤人臺灣高等法院在監在押
全國記錄表、入出境資訊連結作業、勞健保投保資料、健保就
診資料、電信門號申辦資料、所得申報資料等）為調查及審酌
，即驟為駁回之裁定，實影響抗告人權益之主張甚鉅。為此，
爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定，並准對失蹤人為死亡之宣
告等語。
按關於聲請宣告死亡事件，專屬失蹤人住所地法院管轄。法院
受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之
合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事
件法第154條第1 項第1款、第6條第1項分別定有明文。
經查抗告人主張其母陳周麗卿於64年4月17日遷出菲律賓後，即
了無音訊，迄今已逾8年等情，業據其提出失蹤人戶籍謄本、
受(處)理失蹤人口案件登記表、親屬系統表等件為證(見原審
卷第11頁、第17頁；本院卷第77至79頁)。是失蹤人陳周麗卿
既於64年4月17日將其戶籍自嘉義縣六腳鄉遷出後，未再遷回
，足見其失蹤前之住所地為嘉義縣六腳鄉，依上開說明，本件
應專屬失蹤人住所地即臺灣嘉義地方法院管轄，抗告人誤向無
管轄權之本院聲請，顯有違誤。又管轄權之有無，乃法院應依
職權調查之事項，爰由本院將原裁定予以廢棄，並依職權，將
本件移送於該管轄法院。至原審及本院抗告之程序費用負擔，
亦應由該管轄法院視本案准駁情形一併裁定，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
家事第二庭審判長 法 官 劉台安
法 官 溫宗玲
法 官 蘇珍芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規
顯有錯誤為理由並委任律師為訴訟代理人，向本院提出再抗告狀
。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書 記 官 何明芝