臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家繼簡字第15號
原 告 劉癸吾
上列原告與被告李慧君等間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達十日內，補正起訴狀內被告李慧君之真正住
所或居所或國外送達地址到院，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為
家事事件法第51條所準用。
二、本件原告起訴，起訴狀內僅記載被告李慧君設籍地址「高雄
市○○區○○路000巷號7樓」，雖提出其戶籍謄本到院，惟該戶
籍謄本記事欄記載：被告李慧君已於「民國108年5月1日出
境民國110年6月1日逕為遷出登記」，核與本院查調其戶籍
資料確認無訛，再經本院查詢其入出境紀錄，據復其於108
年(即公元2019元)5月1日出境，有被告李慧君戶籍謄本、戶
籍資料查詢及其入出境資訊連結作業查詢在卷可稽，嗣經本
院電話詢問原告：寄被告李慧君高雄址其能否知悉？有無其
他人可聯繫？電話？原告回稱：那是以前地址，聯絡不到，
沒有其他人及電話，其父也失蹤了等語，有本院公務電話查
詢紀錄表(見本院卷第47頁)在卷可佐，是無從確認被告李慧
君之真正住所或居所或國外送達地址，致無法送達文書，尚
非被告有「應為」送達之處所，已用相當之方法探查，仍屬
「不明」之情形(最高法院82年台上字第272號民事裁判意旨
參照)，原告起訴於法不合，應定期間命其補正。原告逾期
不補正，即駁回本件訴訟，特此裁定。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 家事第二庭 法 官 劉台安以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 尹遜言