臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第16558號
聲 請 人 謝敦堯
相 對 人 李曜任
李昇倉
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國112年9月17日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人
新臺幣120,000元，及自民國114年7月14日起至清償日止，按年
息百分之6計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年9月17日
共同簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣120,000元，
利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於114年7
月14日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上
開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲
請法院裁定許可對發票人強制執行時，得請求自到期日起如
無約定利率者，依年利六釐計算之利息，又未載到期日者，
視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀
票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項
、第66條第1項規定自明。是本票未記載到期日者，僅得請
求提示日起計算之遲延利息。查系爭本票1紙未記載到期日
，聲請人請求之利息起算日為民國112年9月17日，惟其陳明
於114年7月14日為提示，依上開說明，應自該日起計算利息
，系爭早於提示日114年7月14日之利息聲請，於法不符，不
應准許。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止
執行。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 簡易庭司法事務官 陳登意