臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司催字第1207號
聲 請 人 杏全實業股份有限公司
法定代理人 江成泉
上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為合作金庫商業銀行
寶橋分行 陳貞芬，付款人為合作金庫商業銀行寶橋分行，
受款人為桃園醫院作業基金401專戶，票據號碼AZ6798902號
，票據金額為新臺幣50,000元，發票日為民國113年12月13
日之支票一紙，求為裁定准予公示催告等語。
二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有
規定者為限。」民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。支
票如欲為公示催告之聲請，應以得背書轉讓者為限。如支票
上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準
用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第
三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程
序命持有票據之人申報權利之必要。
三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人
「桃園醫院作業基金401專戶」，且於補正狀附代收入傳票
影本上，除已記載受款人為「桃園醫院作業基金401專戶」
，其上另有記載「禁止背書轉讓」之字樣，足見該支票乃以
「桃園醫院作業基金401專戶」為受款人且禁止背書轉讓之
支票，依前開說明，此支票核屬不得聲請公示催告者。聲請
人就此支票聲請公示催告，即非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 民事庭司法事務官 陳登意
, 台灣公司情報網