支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,114年度,9345號
TPDV,114,司促,9345,20250814,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第9345號
聲 請 人
即債權人 林麗琴

上列聲請人與相對人林洷平間請求支付命令事件,本院裁定如下

  主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
  理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實;債權人之請求
,應釋明之,民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項分別定
有明文。又所謂表明請求之原因事實,除應敘明聲請人何以
對相對人有得聲請支付命令之請求權外,併應提出所述原因
事實之相關釋明資料,俾使法院得即時形式判斷應否核發支
付命令。次按,支付命令之聲請,不合於第511條之規定,
法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請對相對人林洷平核發支付命令,查聲請人雖
提出銀行存摺影本為證,惟形式上仍無從得知與相對人之債
權債務關係。是本院於民國114年7月29日裁定命聲請人於裁
定送達7日內補正請求原因事實之釋明文件,然聲請人雖於1
14年8月12日提出陳報狀,仍未提出相關釋明資料。揆諸前
開說明,應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責,則其聲請
於法不合,應予駁回。
三、依首開法條規定裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。中  華  民  國  114  年  8   月  14  日         民事庭司法事務官 林夢雯

1/1頁


參考資料