臺灣臺北地方法院支付命令
114年度司促字第5362號
聲 請 人
即債權人 郭耀元
相 對 人
即債務人 古詩玄
蘇月裡
一、債務人蘇月裡應向債權人清償新臺幣30,000,000元，及自民
國113年9月3日起至清償日止，按年息百分之2計算之利息，
否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議
。
二、債務人古詩玄、蘇月裡應向債權人連帶清償新臺幣1,000,00
0元，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命
令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
三、按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項
之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一
事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不
能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁
定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必
要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而
應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定意旨
參照）。蓋支付命令並無與確定判決同一效力，其性質與非
訟裁定相同，如聲請人取得有效執行名義後復聲請支付命令
，即應認為無權利保護之必要。查債權人前已對債務人古詩
玄聲請本票裁定，經臺灣臺中地方法院114年度司票字第186
8號裁定就金額新臺幣30,000,000元，及自民國113年9月2日
起至清償日止，按年息百分之6計算之利息准予強執行在案
，有債權人陳報狀及司法院裁判書查詢結果在卷可稽，嗣再
以同一原因事實就新臺幣30,000,000元，及自民國113年9月
3日起至清償日止，按年息百分之2計算之利息範圍內，對古
詩玄聲請核發支付命令即屬欠缺權利保護必要，該部分聲請
應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令與確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
民事庭司法事務官 林夢雯