臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第10630號
聲 請 人
即債權人 黃球迪
上列聲請人聲請對相對人孫士緯發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人
之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百
零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之
請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第
511條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文
。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對
人邀聲請人投資，惟其未依約付款，故聲請發支付命令，促
其清償等語。
三、查聲請人於民國114年8月11日提出之聲請狀，雖稱其匯款數
筆金額予相對人，惟聲請狀未檢附相關證明文件，無其他任
何證據以釋明本件請求，本院形式上難以認定聲請人與相對
人間是否確有債權債務關係。是以，聲請人聲請相對人為給
付，顯屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、聲請人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣 1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 民事庭司法事務官 陳登意