確認僱傭關係等
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,113年度,5號
TPDV,113,勞訴,5,20250822,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第5號
原 告 蘇心瀅
訴訟代理人 陳柏中律師
朱冠菱律師
被 告 松柏臻美股份有限公司

法定代理人 蘇宗柏
訴訟代理人 黃文祥律師
李建慶律師
陳少璿律師
上列當事人間請求確認僱傭關係等事件,本院於民國114年7月31
日所為之判決,其正本及原本應更正如下:
  主 文
原判決事實及理由欄四、㈡、⒉、⑧所載如附表「誤載欄」處,應
更正如附表「更正欄」所示。
  理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。
二、經查,本院於民國114年7月31日所為之判決原本及正本,關
於事實及理由欄四、㈡、⒉、⑧處,有如附表「誤載欄」所示
之顯然錯誤,應予更正如附表「更正欄」所示。 
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月   22  日         民事第一庭  法 官 劉育琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  8   月   22  日                書記官 林霈恩附表:
編號 誤 載 欄 更 正 欄 1 況「被」告明白否認有行銷不良之事實及其與銷售不佳間之因果關係(見本院卷二第199頁),「原」告並未就此舉證以實其說,自難採信」。 況「原」告明白否認有行銷不良之事實及其與銷售不佳間之因果關係(見本院卷二第199頁),「被」告並未就此舉證以實其說,自難採信。

1/1頁


參考資料
松柏臻美股份有限公司 , 台灣公司情報網