臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2030號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳信愷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並
諭知易服勞役標準（114年度執聲字第1543號、114年度罰執字第
709號），本院裁定如下：
主 文
陳信愷所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金
新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳信愷因犯侵占等案件，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應
執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第
53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑
者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，
備具繕本聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53
條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。另數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多
額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；易服勞役以新臺
幣（下同）1,000 元、2,000元或3,000元折算1日；科罰金
之裁判，應依前3項之規定，載明折算1日之額數，此觀刑法
第51條第7 款、第42條第3項前段、第6項自明。
三、經查，受刑人陳信愷因犯侵占等案件，先後經本院判處如附
表所示之刑確定乙節，有各該判決書及臺灣高等法院被告前
案紀錄表等在卷可查。本院為附表編號2所示犯罪事實最後
判決之法院，依法應具有管轄權。又如附表所示之罪，均係
於附表編號1所示之罪判決確定前為之，核與首揭規定相符
，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准許，本院審酌受
刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性
，定其應執行之刑如主文所示。末按法院對於檢察官定應執 行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予 受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條
第3項固定有明文，惟本院審酌本案屬得易服勞役之類型， 牽涉案件情節尚屬單純，可資減讓幅度有限，應無必要再命 受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與刑事訴 訟法第477條第3項規定無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第十四庭 法 官 趙書郁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉珈妤中 華 民 國 114 年 8 月 18 日