臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1776號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭景明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑
（114年度執聲字第1357號），本院裁定如下：
主 文
鄭景明所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭景明因犯竊盜案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款之規定定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併
罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑
期，但不得逾120日，刑法第50條第1項、第53條、第51條第
6款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所
示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有法院前案紀錄
表、各案件之判決在卷可稽。而附表編號2至4所示之各罪，
其犯罪行為時間均在附表編號1所示判決確定日期之前，本
院為上開犯罪事實最後判決之法院，從而聲請人向本院為本
件聲請，核與上述規定均無不合，應予准許。爰就受刑人所
犯如附表所示之罪，各審酌其犯罪時間、所犯罪名、罪質類
型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀，特別是受刑人所犯各罪
均係於相距不遠之時期內，竊取商店貨架陳列之酒類、食品
、日常生活用品，以及受刑人經本院通知陳述意見而未回覆
等情，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。至於附表編號1案件所宣告所示之刑雖已執行完畢，惟 此得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢 之刑，尚不影響本案定應執行刑之結果，附此說明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第二十三庭 法 官 李宇璿以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 114 年 8 月 28 日