臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2695號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 邱瑞智
選任辯護人 陳致宇律師（法扶律師）
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年
度調偵字第924號），嗣被告自白犯罪（113年度易字第1617號）
，經本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
邱瑞智犯性騷擾防治法第二十五條第一項前段之性騷擾罪，處拘
役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告邱瑞智於本院
審理時之自白（見本院易字公開卷第165頁）」、「本院勘
驗筆錄及附圖（見本院易字公開卷第133至136、141至151頁
）」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪
。
㈡辯護人固請求依刑法第59條規定酌減其刑（見本院易字公開
卷第132頁），然刑法第59條規定「犯罪之情狀顯可憫恕，
認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」，必須犯罪
有特殊之原因與環境等，在客觀上足以引起一般同情，認為
即予宣告法定最低度刑尤嫌過重者，始有其適用。審酌性騷
擾防治法第25條第1項前段所定性騷擾罪之法定刑為「2年以
下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金」，依被告
行為之可責性，足以為適當刑罰制裁，難認有何法重情輕之
情事，自無適用刑法第59條規定酌減之餘地。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為逞一己私慾，不思尊
重他人身體自主權利，乘告訴人A女不及抗拒之際，而為本案
性騷擾行為，造成其情緒壓力及心理陰影，所為實屬不該。
惟念被告犯後於本院審理時終能坦承犯行，態度尚可，且被
告並無前科，此有法院前案紀錄表在卷可稽（見本院易字公
開卷第167頁），其素行尚佳，兼衡被告方面提出新臺幣（
下同）10萬元之和解金額，告訴人則提出30萬元之和解金額
，故雙方就和解金額之提案仍有差距，而無法成立和解（見
本院易字公開卷第164至165頁），並參酌告訴人對於本案量
刑之意見（見本院易字公開卷第166頁），復考量被告自陳
之智識程度、職業、生活狀況（事涉隱私，詳見本院易字公
開卷第165頁），暨被告之身心狀況（見本院易字公開卷第5
9至60、77、79頁之本院103年度輔宣字第64號民事裁定、馬
偕紀念醫院乙種診斷證明書翻拍照片、中華民國身心障礙證
明影本），暨其犯罪動機、目的及手段等一切情狀，量處如
主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李巧菱提起公訴，檢察官李建論到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第七庭 法 官 蘇宏杰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭勝傑 中 華 民 國 114 年 8 月 26 日附錄本案論罪科刑法條
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金；利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第924號 被 告 邱瑞智
上列被告因違反性騷擾防治法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱瑞智於民國112年11月8日下午1時11分許，在臺北市○○區○○○
○0段000號騎樓內，趁代號AW000-H112944之成年女子（真實姓 名、年籍資料均詳卷，下稱A女）行走在其前方時，竟意圖性騷 擾，乘A女無防備且不及抗拒之際，徒手觸摸A女臀部1下，使A女 深感不舒服、驚嚇，以此方式對A女性騷擾得逞。嗣經A女報警 處理，並調閱現場監視器畫面，始循線查悉上情。二、案經A女訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱瑞智偵查中之 供述 被告於前揭時、地，右手持提袋與前方告訴人A女擦身而過時，有碰觸到告訴人身後下半身之事實。 2 告訴人A女在警詢之指 訴及偵查中經具結之 證述 證明告訴人於上揭時、地，遭被告以手觸摸其臀部為性騷擾之事實。 3 現場監視錄影畫面擷圖照片8張 證明被告於上揭時、地走在告訴人後方，告訴人於13時11分20秒至30秒間察覺遭被告觸碰其臀部後回頭確認，被告旋即轉身離開現場之事實。 二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾， 乘人不及抗拒而觸摸其身體隱私處罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 檢 察 官 李 巧 菱本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書 記 官 黎 佳 鑫附錄本案所犯法條全文
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 10 萬元以下罰金；利用第 2 條第 2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。