臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度易字第33號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 宋毓適
選任辯護人 陳豐年律師
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第31891號），本院受理後（113年度簡字第4265號），認不
宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。又不受理之判決，
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦定有明文。
三、查本件告訴人周雨曈告訴被告宋毓適傷害案件，聲請簡易判
決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287
條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人及被告已於民國11
4年3月6日當庭成立和解，告訴人並於114年8月18日具狀表
示被告已確實履行和解條件並撤回告訴（見本院易字卷第59
至62、89頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條
，判決如主文。
本案經檢察官劉宇倢聲請簡易判決處刑，檢察官葉芳秀到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第五庭 法 官 林傳哲上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊文祥中 華 民 國 114 年 8 月 25 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第31891號 被 告 宋毓適
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、宋毓適與周雨曈為配偶，屬家庭暴力防治法第3條第1款之家庭 成員。宋毓適於民國113年8月10日上午8時許，在臺北市○○區 ○○○路0段00巷00號3樓之17之住處，因離婚及財務糾紛與周 雨曈發生口角，竟基於傷害之犯意，徒手毆打周雨曈，致周 雨曈受有頭面部擦傷及瘀傷、鼻骨骨裂、左前臂瘀傷、左手 背瘀傷、左手肘瘀傷等傷害。
二、案經周雨曈訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告宋毓適於偵查中坦承不諱，核與告 訴人周雨曈於警詢時之指訴情節相符，且有告訴人之三馬偕 紀念醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、被告與告訴人之離婚 協議書等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 檢 察 官 劉宇倢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書 記 官 楊家欣