臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1600號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江振成
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年
度毒偵字第1711號），被告於本院準備程序中自白犯罪（114年
度審易字第1465號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡
易程序，判決如下︰
主 文
江振成施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載外，
另據被告於本院審理中坦承犯行，核其自白，與起訴書所載
事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，
應依法論科。
二、論罪科刑之理由
㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第
二級毒品，核被告施用甲基安非他命，係犯毒品危害防制條
例第10條第2項施用第二級毒品罪。
㈡毒品危害防制條例認施用毒品者具「病患性犯人」之特質，
除降低施用毒品罪之法定刑外，並採以觀察、勒戒方式戒除
其身癮及以強制戒治方式戒除其心癮之措施，足認僅對於施
用毒品之犯人科以重刑，並不能使其戒除毒癮。另參諸世界
各國之醫療經驗及醫學界之共識，咸認施用毒品成癮者，其
心癮甚難戒除，絕難戒絕斷癮，致其再犯率均偏高（以新加
坡為例，其執行強制戒治後再犯比例高達百分之72至75）。
因此施用毒品者無法戒絕毒癮，一再施用，本為施用毒品者
之特性，再犯施用毒品罪，量刑不宜過重，且新修正刑法已
採一罪一罰，對於施用毒品者，每次施用毒品之犯行，均分
別處罰，已足制裁被告施用毒品之犯行。本院依據上揭說明
並審酌刑法第57條所列各項情狀及被告曾經觀察勒戒、法院
判處罪刑確定，仍無法戒除毒癮，復觸犯本件犯行，可認被
告具有「病患性犯人」之特質，又被告犯後坦承犯行，併觀
其生活狀況、智識程度等一切情狀，量刑如主文所示，並諭 知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據
上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官鄭雅方提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二十庭 法 官 洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林國維中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑依據法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1711號 被 告 江振成 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江振成前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院111年度 毒聲字第524號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾 向，於民國111年11月24日執行完畢釋放，並經本署檢察官以1 11年度撤緩毒偵字第205號案件為不起訴處分確定。詎其仍未 戒除毒癮且不知悔改，竟復基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內之114年1月6 日16時8分許為警採尿前回溯96小時內之某不詳時間（不含公權 力拘束期間內），在臺灣地區某不詳地點，以不詳方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年1月6日16時8分 許，經新北市政府警察局新店分局江陵派出所員警通知到場 驗尿，並經其同意後，採集其尿液，送請鑑驗結果，呈甲基 安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告江振成於警詢中之供述 證明本案尿液係其本人親自 排放封緘之事實。 2 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月14日濫用藥物檢驗報告及濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0003）各1份 證明被告於114年1月6日16時8分許為警採集尿液，而該次採集之尿液，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，足證被告有上述施用甲基安非他命之事實。 3 行政院衛生署管制藥品管 理局97年7月1日管檢字第 0970006063號函 證明施用甲基安非他命後24 小時內，約有施用劑量之70%由尿中排出，一般尿液中檢出時間，施用甲基安非他命（閾值500ng/mL）係介 於2至4天之事實。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 檢 察 官 鄭雅方本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書 記 官 戴瑋附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。