臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1484號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳睿宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第35248號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（11
4年度審易字第1214號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，判決如下：
主 文
陳睿宇犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1
至3「扣案物品」欄所示之物（含附表編號1、2無法析離之外包
裝袋共貳只），均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充、更正如下外，其餘均引用檢
察官起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實欄一、第9至12行所載「當場扣得氟-去氯-N-
乙基愷他命1袋（淨重：15.41公克、純質淨重：12.48公克
）、愷他命1袋（淨重：2.657公克、純質淨重：2.0618公克
）、K盤1組（經檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分
）」，應予更正為「當場扣得如本判決末附表編號1至3所示
之物」。
㈡證據並所犯法條欄所載證據部分另應補充增列「被告陳睿宇
於本院準備程序中之自白（見本院審易字卷第35頁）」。
二、論罪科刑之依據：
㈠核被告陳睿宇所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經許可即無故持有第
三級毒品純質淨重五公克以上，所為極易助長毒品流通，對
社會秩序產生不良影響，應予非難；參以其犯後坦承犯行，
兼衡其自述高中肄業之智識程度、從事美髮業、月收入新臺
幣4萬至5萬元、未婚無子女亦無扶養對象等家庭生活經濟狀
況（見本院審易字卷第36頁）暨其持有毒品之種類及數量、
犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：扣案如附表編號1、2所示之物，係被告本案持有 第三級毒品純質淨重五公克以上遭查獲之第三級毒品，應依
刑法第38條第1項規定沒收。又盛裝上開附表編號1、2毒品 之外包裝共2只，以目前採行鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留 微量毒品，而無法將之完全析離，故應一併與盛裝之第三級 毒品併予宣告沒收。另附表編號3所示之物，經刮取殘渣， 經檢出含有第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分，而無法 與其上毒品殘渣完全析離，應視為被告本案持有第三級毒品 純質淨重五公克以上犯行遭查獲之第三級毒品，亦應一併宣 告沒收。至鑑驗耗損之第三級毒品部分，因已滅失，爰不併 為宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官郭宣佑提起公訴，檢察官林芝郁到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第二十二庭 法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳琛琛中 華 民 國 114 年 8 月 26 日附表：
編號 扣案物品 檢驗結果 鑑定報告及其出處 1 黃色結晶塊1袋 檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分（驗前淨重15.4920公克，分別取樣0.0452公克、0.06公克化驗，驗餘淨重15.3868公克〈計算式：15.4920公克－0.0452公克－0.06公克＝15.3868公克〉，純度約81％，驗前純質淨重約12.48公克） ①交通部民用航空局航空醫務中心113年11月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見偵字卷第94至95頁） ②內政部警政署刑事警察局114年4月21日刑理字第1146048725號鑑定書（見偵字卷第151至152頁） 2 白色細結晶1袋 檢出第三級毒品愷他命成分（驗前淨重2.6570公克，取樣0.0083公克，驗餘淨重2.6487公克，純度77.6，純質淨重2.0618公克） ①交通部民用航空局航空醫務中心113年11月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見偵字卷第94至95頁） ②交通部民用航空局航空醫務中心113年11月11日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書（見偵字卷第96頁） 3 暗紅色方形菸盒1個（內含卡片1張） 經刮取殘渣，檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心113年11月11日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見偵字卷第94至95頁） 附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第35248號 被 告 陳睿宇 男 20歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳睿宇明知愷他命、氟-去氯-N-乙基愷他命均係毒品危害防 制條例第2條第2項第3款所公告之第三級毒品，均不得持有 ，竟基於持有第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意，於民 國113年10月13日0時35分前某時，向真實姓名年籍不詳綽號 「阿邦」之人，以新臺幣（下同）4,000元價格，購得氟-去 氯-N-乙基愷他命1袋、愷他命1袋、K盤1組（下合稱本案毒 品）而持有之。嗣於113年10月13日0時35分許，搭乘其不知 情之友人吳凱文所駕駛車輛，在臺北市大安區辛亥路與建國 南路交岔路口，為警攔查，當場扣得氟-去氯-N-乙基愷他命 1袋（淨重：15.41公克、純質淨重：12.48公克）、愷他命1 袋（淨重：2.657公克、純質淨重：2.0618公克）、K盤1組 （經檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分），始悉上 情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告陳睿宇於警詢及偵查之供述 證明被告於113年10月13日0時35分前某時，向真實姓名年籍不詳綽號「阿邦」之人，以4,000元價格，購得本案毒品而持有之事實。 2 證人吳凱文於警詢之證述 證明證人吳凱文駕駛車輛搭載被告，於113年10月13日0時35分許，在臺北市大安區辛亥路與建國南路交岔路口，為警攔查，員警並從被告身上扣得本案毒品，然證人吳凱文對於被告持有本案毒品並不知情之事實。 3 臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片各1份 證明被告於上開時、地，為警扣得本案毒品之事實。 4 ⑴交通部民用航空局航空醫務中心113年11月11日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書各1份 ⑵內政部警政署刑事警察局114年4月21日刑理字第1146048725號鑑定書1份 證明以下事實： ⑴扣案白色晶體1袋（淨重：15.41公克），經檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分，且純質淨重為12.48公克。 ⑵扣案白色細結晶1袋（淨重：2.657公克），經檢出第三級毒品愷他命成分，且純質淨重為2.0618公克。 ⑶扣案暗紅色方形菸盒1個經檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。另扣案之氟-去氯-N-乙 基愷他命1袋（淨重：15.41公克、純質淨重：12.48公克） 、愷他命1袋（淨重：2.657公克、純質淨重：2.0618公克） 、K盤1組（經檢出第三級毒品氟-去氯-N-乙基愷他命成分） ，均屬違禁物，請均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 檢 察 官 郭宣佑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書 記 官 黃靖雯附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。