臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第257號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李祐銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
639號），因被告自白犯罪(114年度審交易字第135號)，本院認
宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
李祐銘犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書所載「李佑銘」均更正為「
李祐銘」；證據部分補充「被告李祐銘於本院審理時之自白
（見本院審交易卷第35頁）」、「臺北市政府警察局大安分
局交通分隊道路交通事故補充資料表（見偵卷第34至35頁）
」、「臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表（見
偵卷第123頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、查被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名
前，即向警員當場承認其為肇事人等節，有臺北市政府警察
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見偵卷第50頁
）在卷可稽，復觀被告主動供承前開犯行，以利偵查，並無
事實可認被告供陳前開犯行係因情勢所迫或有基於預期獲邀
減刑之寬典，而非出於內心悔悟等情，爰就被告所犯依刑法
第62條前段規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告駕駛自用小客車，行經如起訴書所載之路段，本
應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，竟疏於注意，
自後方追撞前方停靠在道路旁之自小客車，該車再追撞至人
行道上之告訴人趙昱銓，致告訴人受有左手肘挫傷、雙側膝
部、雙手、右肩、右小腿、右髖部擦挫傷等傷害，實有不該
；惟念被告於犯後坦認犯行，表示悔意，堪認態度尚可。又
固與告訴人達成調解，惟僅給付部分款項後即未依約履行等
情，有調解筆錄、本院公務電話紀錄等件（見本院審交易卷
第39、41至45頁）在卷可查。兼衡被告自陳之教育程度及家
庭經濟狀況（見偵卷第7頁），暨本案過失情節、告訴人所
受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所 示之易科罰金折算標準，以示警懲。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉海倫提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 114 年 8 月 8 日附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2639號 被 告 李佑銘 男 26歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李佑銘於民國113年6月22日晚間，駕駛車牌號碼000-0000號 自小客車，沿臺北市大安區市民大道4段由西往東方向行駛 ，迄同日22時34分許，行經市○○道0段00號前時，本應注意 車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜 間有照明、柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等客觀情 狀，並無不能注意之情事，卻疏未注意，未注意道路前方旁 停有車牌號碼000-0000號自小客車，李佑銘因有上開疏未注 意情事，遂自後追撞車牌號碼000-0000號自小客車，而車牌 號碼000-0000號自小客車續往一旁追撞站於人行道上之行人 趙昱銓，致趙昱銓受有雙側膝部擦挫傷、雙手擦挫傷、左手 肘挫傷、右肩擦挫傷、右小腿擦挫傷、右髖部擦挫傷等傷害 。李佑名於肇事後，在有偵查犯罪權限之警察機關尚不知何
人為肇事者前，向據報前往現場處理之員警陳述車禍發生經 過而自首並願接受裁判。
二、案經趙昱銓訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李佑銘於警詢中之自白 於案發時地，未注意車前狀況閃避不及追撞停放於路邊之車輛之事實 2 一、證人即告訴人趙昱銓之指證 二、台安醫院診斷證明書 遭車輛追撞而受有如犯罪事實欄所載之事實 3 一、道路交通事故現場圖 二、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 三、現場及車損照片 一、本件車禍發生時之道路狀況 二、本件車禍發生時之號誌、天候等狀況 三、本件車禍發生之車損狀況 4 道路交通事故肇事人自首情形記錄表 被告於車禍發生後，在犯罪未被有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之員警表明係肇事者之事實 5 道路監視器錄影檔 全部犯罪事實 二、核被告李佑銘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於車禍發生後，在犯罪未被有偵查犯罪權限之機關或 公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之員警表明係肇事 者，而願接受裁判之情形，有道路交通事故肇事人自首情形 記錄表1份附卷可考，合於自首要件，請依刑法第62條前段 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 檢 察 官 劉海倫本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 書 記 官 鄧博文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。