臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第97號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 魏鵑如
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2075號），本院判決如下：
主 文
魏鵑如施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命貳包(驗餘總淨重貳點零參公克，含包裝袋
貳只)均沒收銷燬。
事實及理由
一、魏鵑如明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二
級毒品，不得非法施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於
民國114年6月21日晚間9時許，在其位於臺北市○○區○○街000
巷0號4樓之住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸
食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於114年6月22日
下午3時45分許，在臺北市○○區○○路0段000巷00弄0號前為警
盤查，經其同意搜索，而當場扣得甲基安非他命2包；復採
集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，
而悉上情。案經臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地
方檢察署檢察官偵查並聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告魏鵑如於警詢及偵查中均坦承不諱
，且其尿液經員警送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司
以EIA酵素免疫分析法初步檢驗，再以GC/MS氣相層析質譜儀
法確認檢驗後，呈安非他命、甲基安非他命藥物陽性反應，
有濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生
技醫藥股份有限公司114年7月4日萬華-33號濫用藥物檢驗報
告附卷可稽。足認被告上開基於任意性之自白與事實相符，
而可憑信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科
。
三、按毒品危害防制條例第20條第1項及第3項分別規定：「(第1
項)犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒
戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月」、「(第3項)依前項
規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯
第10條之罪者，適用前2項之規定。」又同條例第23條第2項
規定：「觀察、勒戒、或強制戒治執行完畢釋放後，三年内
再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭
）應依法追訴或裁定交付審理。」則其再犯如距最近一次犯
該罪經令觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，尚未逾三
年者，檢察官即應依法追訴。查被告前因施用毒品案件，經
本院以112年度毒聲字328號裁定送觀察、勒戒確定，經送勒
戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於11
3年1月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢
察官以112年度毒偵緝字第598、599、600、601號、112年度
撤緩毒偵緝字第121號、113年度毒偵字第62號為不起訴處分
確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告本
案施用第二級毒品之犯行，係於上開觀察、勒戒執行完畢釋
放後，三年內所犯，依前揭說明，檢察官本案予以依法追訴
，而聲請以簡易判決處刑，於法有據。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。被告持有甲基安非他命，進而施用之，其施用前
、後持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之
高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知甲基安非他命為第
二級毒品，有害身心，卻無法抗拒誘惑而施用，其行為確有
不該；復考量被告前有洗錢、傷害、竊盜及多次施用毒品之
前科紀錄，有前揭被告前案紀錄表在卷可參，足見其素行不
良，而無從輕量刑之理由；惟衡酌施用毒品之犯罪行為本質
上係成癮之「病患性」行為，而屬自殘行為，反社會性之程
度較低，對社會之危害程度較輕微，並考量被告坦承犯行之
犯後態度，兼衡其自陳國中肄業之智識程度，無業，勉持之
家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：
扣案之白色透明晶體2包(總毛重2.33公克，總淨重2.05公克 ，各取0.01公克鑑驗用罄，驗餘總淨重2.03公克)經檢驗檢 出含甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局114年北市鑑 毒字第272號鑑定書附卷可參，故均屬違禁物，依毒品危害 防制條例第18條第1項前段沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非 他命之包裝袋共2只，因直接接觸上開毒品，其上留有毒品 殘渣，衡情難以與之析離，且無析離之實益與必要，當視同 甲基安非他命，一併予以沒收銷燬。至鑑驗用罄部分則無庸 宣告沒收銷燬。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項
前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕為簡易判決如主 文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官王繼瑩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 温冠婷中 華 民 國 114 年 8 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。