臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1182號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李文中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第2143號），本院判決如下：
主 文
李文中犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告
李文中於本院訊問時之自白外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後向到場處理之警員坦承肇事，自首而接受裁判
，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
在卷可稽（見偵卷第32頁），符合自首要件，爰依刑法第62
條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告騎乘U-BIKE腳踏自行車，未依標誌之指示，貿然
闖紅燈穿越路口，肇致本案交通事故，造成告訴人蕭凡恩受
傷，惟念其前無刑事案件紀錄，素行良好，且坦承犯行，但
因雙方對於賠償金額未能達成共識而無從成立和解，有本院
訊問筆錄在卷可參（見本院卷第24頁），兼衡其過失情節、
告訴人受傷程度，暨其於警詢中自述大學畢業之智識程度，
從事金融業，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第7頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第五庭 法 官 張敏玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊廷中 華 民 國 114 年 8 月 11 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第2143號 被 告 李文中 女 30歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段00巷00 號3樓 居臺北市○○區○○○路0段00巷00 弄0○0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李文中於民國113年10月20日9時58分許，騎乘U-BIKE腳踏自 行車，沿臺北市大安區信義路3段由西往東方向行駛，行經 該路段與同市區信義路3段134巷交岔路口時，本應注意騎乘 慢車應依號誌、標線之指示行駛，避免交通事故之發生，而 依當時天候雨、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、有施工圍 籬，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈穿 越路口，適蕭凡恩騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿 臺北市大安區信義路3段134巷由南往北方向行駛至此，因閃 避不及而發生碰撞，致蕭凡恩人車倒地，蕭凡恩因而受有右 肘、右腕、右手、右膝、右小腿、右踝鈍挫傷；右肘、雙手 、右膝擦傷等傷害。李文中於肇事後，在偵查機關尚未發覺 犯罪前，即向據報前來處理交通事故之臺北市政府警察局大 安分局員警自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。二、案經蕭凡恩訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李文中於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人蕭凡恩於警詢時之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺北市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市車輛行車 事故鑑定會鑑定意見書各1份、監視器錄影畫面截圖2張、監 視器錄影檔案光碟1片、本署勘驗報告1份。
㈣臺北市立聯合醫院（仁愛院區）診斷證明書1份。
二、核被告李文中所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留 在現場並向於據報前來處理車禍之之員警坦承肇事而表示願 意接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1份在卷可參，核與自首要件相符，請依刑法第6 2條前段規定，斟酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 吳春麗本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 書 記 官 王昱凱附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。