臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第232號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴建穎
選任辯護人 游子毅律師（法扶）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度調院偵字第1330號），本院受理後（114年度交簡字第856號）
，認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（114年度交易字
第232號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴建穎於民國113年4月21
日19時42分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
臺北市松山區基隆路1段南往北行駛，途經該路段與塔悠路
口時，本應注意機車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取
必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，復依當時
客觀狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然直行
，不慎碰撞前方往待轉區行駛之告訴人蔡宜家所騎乘之車牌
號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，因而受
有頭部挫傷、疑似輕微腦震盪、右第四指挫傷、右手及右膝
挫擦傷等傷害。因認被涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287
條規定，須告訴乃論。茲被告已於本院審理中當庭賠償予告
訴人，告訴人並於審理中撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙
附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官吳春麗聲請簡易判決處刑，檢察官黃瑞盛到庭執行
職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
刑事第二十三庭法 官 劉俊源
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日