臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度訴字第1422號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周紘瑋
選任辯護人 張秉鈞律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第38068號），本院裁定如下：
主 文
周紘瑋自民國一一四年八月二十一日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告周紘瑋因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起
公訴，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4
條第3項之販賣第三級毒品罪之嫌疑重大，並有刑事訴訟法
第101條第1項第3款之羈押原因，本院考量被告涉案情節、
羈押原因，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公
共利益之維護及被告人身自由受限制之程度等情，認無從以
具保、責付、限制住居或限制出境、出海等其他侵害較小之
方式替代羈押，而有羈押之必要性，裁定被告自民國114年5
月21日起羈押3月。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判
中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定
有明文。
三、因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於114年8月13日訊問被
告後，考量被告於審理程序中坦承全部犯罪事實，且有起訴
書所列各項證據在卷可參，本院並於114年7月30日以被告共
同犯販賣第三級毒品罪（共11罪），各處有期徒刑3年8月至
3年10月，應執行有期徒刑7年，足見被告犯上開罪名之嫌疑
重大。且被告經本院判處之罪名係最輕本刑7年以上有期徒
刑之罪，刑度亦重，本具有逃亡之可能性。又證人蘇震於偵
查中證稱：被告為其委任辯護人監視其在偵查中之供述等情
（見38068號偵查卷第169頁至第173頁），足認被告於偵查
中可能有勾串共犯或證人以逃避法律責任之情事，更加深其
逃亡之虞。從而，應有相當理由認為被告有逃亡之虞，本院
審酌上情及被告所涉犯罪嫌疑，並權衡國家司法權之有效行
使、社會秩序與公共利益之維護及被告人身自由受限制之程
度等情，認本案雖於114年7月30日宣判，然於後續可能移往
上訴審審理，或判決確定移送檢察官執行前，仍無從以具保
、責付、限制住居或其他強制處分替代羈押，而有繼續羈押
之必要，爰諭知被告自114年8月21日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉 法 官 陳乃翊 法 官 李宇璿以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 114 年 8 月 18 日