臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度訴字第1010號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳柏瀚
選任辯護人
兼 具保 人 黃博彥律師
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
113年度偵字第15722號、第17586號、第21340號、第21975號、
第22103號、第24518號），本院裁定如下：
主 文
黃博彥繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁
定沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有
明文。
二、本案被告陳柏瀚因違反組織犯罪防制條例案件，於偵查中遭
羈押，經本院於移審時指定保證金新臺幣（下同）5萬元，
由具保人繳納現金後，已將其釋放（見本院卷一第196至197
頁、第263至264頁）。然被告經本院依其住所合法傳喚、命
具保人督同被告到庭應訊，被告均未到庭，經本院依法拘提
被告無著，亦查無在監在押紀錄，有送達證書、報到單、臺
北市政府警察局士林分局114年4月14日北市警士分刑字第11
43006798號函等在卷可證（見本院卷二第129頁、第211頁、
第215至217頁、第231至239頁），足見被告業已逃匿，依前
揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之
。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 劉俊源
法 官 陳乃翊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意中 華 民 國 114 年 8 月 25 日