本票裁定
臺灣臺中地方法院(民事),抗字,94年度,38號
TCDV,94,抗,38,20050930,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　94年度抗字第38號
抗　告　人　松樺環保事業股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　乙○○
抗告人因與相對人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於民
國94年8月16日本院簡易庭所為之裁定（94年度票字第18104號）
提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告法院認抗告為無理由者，應為駁回之裁定，民事訴訟 法第495條之1及第449條第1項定有明文；前揭條文依非訟事 件法第46條規定，於非訟事件之抗告準用之。二、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之 本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依 票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據其 提出本票1紙為證。原裁定予以准許，即無不合。抗告人雖 於民國94年8月31日聲明抗告，並表示對原裁定不服，惟迄 今仍未敘明原裁定有何違誤之處，故其提起本件抗告為無理 由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21 條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第 449條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　 月　　30　　日 民事第一庭 審判長法 官 張惠立
法 官 王永春
法 官 鍾啟煒
正本係照原本作成
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元），經本院許可後始可再抗告，前項許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上重要性者為限。中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　4 　　日 書 記 官 林素妃