更生事件
臺灣臺中地方法院(民事),消債更字,114年度,68號
TCDV,114,消債更,68,20250813,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第68號
聲 請 人
即 債務人 陳柄志
代 理 人 黃士哲律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 董瑞斌
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人陳柄志自中華民國114年8月13日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
　　先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
　　算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
　　程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
　　消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
　　別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
　　擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 7,145,418元，
　　前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入25,411
　　元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，
　　爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
　　明書、債權人清冊、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心
　　當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅
　　總歸戶財產查詢清單、109年、110年、111年、112年度綜合
　　所得稅各類所得資料清單、薪資單、勞工保險被保險人投保
　　資料表、本院 112年度司消債調字第20號調解不成立證明書
　　、工作承攬薪酬暨獎金證明、存摺影本等為證。並有本院 1
　　12年度司消債調字第20號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每
　　月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債
　　務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾
　　1,200 萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無
　　經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消
　　費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁
　　回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應
　　予准許，爰裁定如主文第1項。




四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2　　項。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭　　　　　　　　　　　　法　官　陳忠榮
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年8月13日公告。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑華