本票裁定
臺灣臺中地方法院(民事),抗字,114年度,220號
TCDV,114,抗,220,20250805,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度抗字第220號
抗 告 人 超動力極速有限公司


兼 上 一人
法定代理人 王為勲
抗 告 人 王柏翔
相 對 人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍


上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國114年3月17日本院
司法事務官所為裁定（114年度司票字第2296號）提起抗告，本
院裁定如下：
　　主　　文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1500元由抗告人負擔。
　　理　　由
一、抗告意旨略以：相對人債權金額有誤，為此提起抗告，聲明
廢棄原裁定等語。
二、按「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後
強制執行」，票據法第123條定有明文。次按本票執票人，
依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執
行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，
僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實
體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭
執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。
三、本件相對人於原審主張其執有抗告人簽發如原裁定附表所示
免除作成拒絕證書之本票，經提示後未獲付款，為此依票據
法第123條規定聲請裁定准予強制執行等情，已據其提出本
票為證，經原審核對後，將本票發還，而留本票影本附卷，
該本票票據應記載事項均已填載而無欠缺，原審據以為許可
強制執行之裁定，並無不合。抗告意旨雖稱相對人債權金額
有誤等語，核屬實體法上法律關係存否之爭執，依上開說明
，尚非本件非訟程序所得加以審究。從而，抗告意旨指摘原
裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第55條第1項、第2項、第46條、第21條第2 項
　　、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1
　　項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　　 法　官　熊祥雲以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林卉媗