臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第976號
聲 請 人 賴裕峯
相 對 人 賴建兆
賴美惠
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣114,822元，及
自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定
之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一
定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤
前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，同法第92條亦定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，
如審判程序中之送達郵費、測量費、履勘費、登載新聞紙費
等其他訴訟費用（臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號
裁定意旨參照）。
二、兩造間請求分割共有物事件（下稱系爭事件），經本院109
年度訴字第3998號判決訴訟費用由兩造各負擔3分之1，相對
人賴建兆不服提起上訴，相對人賴美惠（下與賴建兆合稱相
對人，分別則以姓名稱之）視同上訴，經臺灣高等法院臺中
分院112年度上字第384號判決原判決（除確定部分外）廢棄
，並諭知第一、二審訴訟費用（除確定部分外），由兩造各
負擔3分之1。聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院114
年度台上字第643號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用
由聲請人負擔，系爭事件遂告確定在案，經本院調閱上開訴
訟卷宗查核無誤。另本院前發文通知相對人於收受通知後5
日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達
相對人，有送達證書附卷可稽，相對人逾期未表示意見，是
本院僅就聲請人一造之費用為裁判，合先敘明。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用如下：
㈠第一審訴訟費用：裁判費分別為新臺幣（下同）19,711元
、27,522元，勘測費用18,000元、評鑑費用52,000元，合
計為117,233元【計算式：19,711元+27,522元+18,000元+
52,000元=117,233元】，有本院自行收納款項收據及各類
單據在卷可稽（見第一審卷一第63、269、339頁、第三審
卷第33頁）。
㈡第二審訴訟費用：鑑定費用55,000元（見第三審卷第73頁
）。
㈢綜上，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用合計為172,233
元【計算式：117,233元+55,000元=172,233元】，依前開
確定判決之諭知，第一、二審訴訟費用均由兩造各負擔3
分之1，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為114,8
22元【計算式：172,233元*2/3=114,822元】，並於本裁
定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率
百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,00 0元。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 民事庭司法事務官 張世鵬