臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1216號
聲 請 人 何進益
相 對 人 游勝凱
游竣翔
兼
輔 助 人 游蓁秀
相 對 人 游蕙萍
游松明
游士禾
游美華
游子昀
楊孟潔
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人游勝凱、游竣翔、游蕙萍各應給付聲請人之訴訟費用額確
定為新臺幣1,608元，及均自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
相對人游蓁秀、游松明、游士禾、游美華、游子昀各應給付聲請
人之訴訟費用額確定為新臺幣965元，及均自本裁定確定之翌日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人楊孟潔應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,343元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟
費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利
息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，
當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期
間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項
期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後
仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院
為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當
事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠
償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文
。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條
之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、
翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用
，其餘費用即非訴訟費用。
二、經查，兩造間請求分割共有物事件(下稱系爭事件)，經本院
沙鹿簡易庭114年度沙簡字第131號判決，並諭知「訴訟費用
由兩造按如附表二『應有部分欄』所示比例負擔」而告確定。
又聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新
臺幣(下同)1,000元（見一審卷，頁10）、戶籍謄本費135元
、土地謄本費240元（見一審卷，頁37至70、73，聲請人所
提戶政規費收據、地政事務所規費徵收聯單）、複丈費12,5
00元及地籍圖謄本費600元（見一審卷，頁117、135，聲請
人所提地政事務所規費徵收聯單），合計14,475元，此經本
院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。是依系爭事件確定判決之諭
知，相對人游勝凱、游竣翔、游蕙萍各應負擔1,608元（計
算式：14,475元×1/9，元下四捨五入）、相對人游蓁秀、游
松明、游士禾、游美華、游子昀各應負擔965元（計算式：1
4,475元×1/15，元以下四捨五入），相對人楊孟潔應負擔4,
343元（計算式：14,475元×9/30，元以下四捨五入），並均
於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年
利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 民事庭司法事務官 洪士原