臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第2553號
上 訴 人
即 原 告 何榕庭
被 上訴人
即 被 告 阮明慶
上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，上訴人對於民國
114年5月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依訴訟標的價額繳
納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1
項分別定有明文，此乃上訴必須具備之程式。次按上訴不合
程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，其上訴狀並未
表明對於該判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復
未據繳納第二審裁判費，前經本院於民國114年7月23日裁定
命上訴人於該裁定送達後5日內補正上訴聲明，並依上訴聲
明補繳第二審裁判費，如逾期未補正，即駁回其上訴，該裁
定已於114年7月29日送達於上訴人，有本院送達證書可稽。
然上訴人逾期迄未補正，有本院答詢表、多元化案件繳費狀
況查詢清單在卷足憑，則上訴人所為上訴，自非合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 民事第二庭 法 官 李宜娟正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 書記官 李噯靜