臺灣臺中地方法院民事判決
113年度婚字第189號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳凱翔律師
被 告 乙○○（TRUASHEIM ESTHER ROSE）
上列當事人間離婚事件，本院於中華民國114年7月18日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
理 由
壹、程序部分：
一、按夫妻之一方為中華民國國民，婚姻事件由中華民國法院審
判管轄，家事事件法第53條第1項第1款定有明文。本件原告
為中華民國國民，被告為澳大利亞籍(下稱澳洲)國民，有原
告之戶口名簿、被告之中華民國居留證影本、護照影本在卷
可稽，依前揭規定，本院自有國際審判管轄權。
二、又按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；
無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法
時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。涉外民事法律適用法
第50條定有明文。本件原告為中華民國國民，被告為澳洲國
民，已如前述，是兩造並無共同之本國法，惟兩造結婚時係
以原告在我國之住所地為共同住所地等情，有被告之中華民
國居留證影本、結婚證書譯本、結婚書約、臺中○○○○○○○○11
3年3月22日中市南戶字第1130001514號函暨所附結婚登記申
請書及相關資料在卷可稽（見本院卷第21、55、57、81至94
頁），故我國曾為兩造之共同住所地，揆諸上開規定，我國
法為本件夫妻婚姻關係最切地之法律，本件離婚及其效力之
準據法適用中華民國法律，合先敘明。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列情形之一，按家事事件法第51條準用民事
訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：兩造於民國112年9月13日結婚，婚後未育有子女
，被告罹有重大不治之精神病，受該疾病所苦，曾有兩次自
殺紀錄，前曾在臺中榮民總醫院就診治療，惟仍未見好轉，
嗣兩造於112年11月19日發生爭吵後，被告即返回澳洲，迄
今未返臺共居，且表示將來不再返臺，亦曾傳訊息給原告表
示希望離婚，爰依民法第1052條第1項第5款、第8款、同條
第2項之規定，訴請判准兩造離婚等語。並聲明：如主文所 示。並聲明：如主文所示。
二、被告未於辯論期日到場，然具狀答辯稱：本案應准予離婚， 因被告為家庭暴力受害者。被告無法配合傳喚，因這將造成 創傷再現，且被告財務狀況不佳，無法負擔旅費，而因原告 所造成之創傷，被告已無法工作等語。
三、本院之判斷：
㈠按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持 婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方 負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文 。又該項規定本文所謂「難以維持婚姻之重大事由」，係指 婚姻是否已生破綻而無回復之希望，應依客觀之標準進行認 定，審認是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持 婚姻意欲之程度（最高法院94年度台上字第115號判決意旨 參照）。至該項規定但書之規範內涵，係就同項本文所定有 難以維持婚姻之重大事由為抽象裁判離婚原因之前提下，明 定難以維持婚姻之重大事由應由配偶一方負責者，排除唯一 應負責之一方請求裁判離婚，如雙方對於難以維持婚姻之重 大事由均應負責者，則不論其責任之輕重，均無該項但書規 定之適用（憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨參照）。 ㈡經查：
⒈原告主張兩造於112年9月13日結婚，現婚姻關係仍存續中之 事實，有戶口名簿、結婚證書譯本、結婚書約、臺中○○○○○○ ○○113年3月22日中市南戶字第1130001514號函暨所附結婚登 記申請書及相關資料在卷可憑（見本院卷第19、55、57、81 至94頁），堪以認定。又原告主張被告自112年11月間出境 ，迄今未再入境，並表示希望離婚等事實，有兩造訊息擷圖 、被告之入出國證明書、入出境紀錄可按（見本院卷第31、 53、159至163頁），堪可採取。
⒉本院審酌兩造婚姻關係現仍存續中，被告於112年11月間出境 後即未再與原告共同生活迄今，認任何人處於該境況均難具 維繫婚姻之意欲，難期待雙方婚姻有再為經營和諧生活之可 能。而被告亦有離婚意願，足見兩造婚姻中夫妻、家庭彼此 扶持共生之特質已不存在，堪認本件兩造間之婚姻已生破綻 而無回復希望，有不能維持婚姻之重大事由。再被告雖抗辯 稱原告有家庭暴力行為，然未提出相關證據以實其說。且衡 之兩造婚姻發生破綻之原因，顯非僅可歸責於原告，被告亦
具有可歸責性。基上，兩造間已無夫妻之實，且無回復夫妻 感情之可能，原告主張兩造有難以維持婚姻之重大事由，依 民法第1052條第2項規定，請求判決兩造離婚，即屬有據， 應予准許，爰判決如主文第一項所示。又原告離婚之請求， 既經本院認屬有據，則其另據同法第1052條第1項第5款、第 8款規定競合請求離婚，本院即無庸再予審酌，併此敘明。四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 家事法庭 法 官 江奇峰正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 黃鈺卉