臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第2466號
原 告 吳蕙如 住○○市○○區○○里0鄰○○路000號0樓之0
被 告 鄭泰昌
上列原告因被告詐欺案件（本院114年度金訴字第2222號），提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件（刑事附帶民事訴訟起訴狀）
所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。
刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定
有明文。
二、經查，被告鄭泰昌因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢
察官向本院提起公訴，經本院以114年度金訴字第2222號審
理，於民國114年7月16日辯論終結，有本院刑事案件報到單
、審理筆錄在卷可稽。而原告係於114年8月7日向本院提起
本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本
院收狀戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴訟時
，被告所犯刑事訴訟，業經本院辯論終結。依照首開說明，
原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。惟原告仍得另行依
民事訴訟程序起訴或於本件刑事案件經上訴繫屬於第二審後
，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第十三庭 法 官 林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭詠騰中 華 民 國 114 年 8 月 18 日