臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2606號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林冠杰
具 保 人 李家弘
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（114年度執聲
沒字第202號、113年度執字第10897號），本院裁定如下：
主 文
李家弘繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人李家弘因受刑人林冠杰犯詐欺案
件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出
具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因該受刑人逃匿，依
刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保人
繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請
沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、查受刑人因詐欺案件，經檢察官指定保證金3萬元，由具保
人於民國113年1月9日繳納後，將受刑人釋放，此有刑事被
告現金保證書、國庫存款收款書等在卷可考。而受刑人所犯
前開案件嗣經法院判處罪刑確定後，送臺灣臺中地方檢察署
執行，受刑人經聲請人合法傳喚、拘提均未獲，且於通知具
保人後，亦未偕同受刑人到案執行等情，有臺灣臺中地方檢
察署送達證書、臺灣臺中地方檢察署通知、臺灣新竹地方檢
察署檢察官拘票、司法警察報告書、戶役政資訊網站查詢結
果、在監在押紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷
可稽，足見受刑人確已逃匿，揆諸上開規定，本件聲請核無
不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第二十庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林舒涵中 華 民 國 114 年 8 月 7 日