臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2388號
聲 請 人
即 被 告 林煒程
選任辯護人 秦睿昀律師
李佳穎律師
上列聲請人即被告因強盜等案件（112年度金訴字第2418號），
聲請交付光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之錄影光碟
並禁止再行轉拷、複製，且就所取得之內容不得散布、公開播送
或為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：茲因訴訟需要，聲請轉拷交付如附表所示之
錄影檔案等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵
查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限
制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內
容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分
別定有明文。
三、經查，聲請人即被告因強盜等案件，經臺灣臺中地方檢察署
檢察官偵查起訴，現由本院以112年度金訴字第2418號案件
審理中。本院審酌聲請人聲請轉拷交付如附表所示之錄影檔
案，係為確認同案被告謝宇豪是否出於真意指認聲請人，而
攸關聲請人防禦權行使及辯護人辯護方向，是聲請人之聲請
，核屬有據，爰依前揭規定，准予聲請人於繳納相關費用後
，轉拷交付如附表所示之錄影檔案，而為免相關人隱私資料
遭揭露，爰禁止聲請人再行轉拷、複製，且就所取得之內容
不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第十七庭 審判長法 官 湯有朋 法 官 鄭咏欣 法 官 黃品瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 楊子儀中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附表：
編號 聲請交付之錄影檔案 1 112年度偵字第15928號卷謝宇豪民國112年2月23日警詢錄影光碟