臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第2031號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾閔璋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1777號），本院裁定如下：
主 文
曾閔璋因犯附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹
佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾閔璋因犯數罪，先後經判決確定如
附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之
刑，併請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條
第1項前段及第53條定有明文。
三、經查：
㈠本院為受刑人犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院
，附表所示各罪均係附表編號1所示之罪判決確定日期即民
國114年1月9日前所犯，分別經本院判處如附表所示之刑（
附表編號2所示最後事實審判決日期更正為「114/04/23」）
，均已確定等情，有附表所示之判決及法院前案紀錄表在卷
可稽，本案聲請程序上應屬適法。
㈡爰以各罪宣告刑為基礎，審酌受刑人於附表編號1所示3日內
，接連至同一店家，以相同手段竊取該店家提供與外送人員
取餐之餐點，而犯數次竊盜罪，復於附表編號1所示犯罪日
期2個月後，另出於謀取不法利得之相似動機，佯裝為外送
人員，向不同店家詐取外送餐點，以此方式犯附表編號2所
示之詐欺取財罪，均侵害他人財產法益，兼衡受刑人所犯各
罪之罪質、犯罪手段、被害人及其受害程度之異同，受刑人
之行為所反映之人格特性、對其施以矯正之必要性等一切情
狀，本於法律所定外部界限與比例原則、罪刑相當原則等價
值內部界限，就各該判決所處之刑，定其應執行如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。受刑人已執行部分，應 由檢察官於指揮執行時扣除之，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第十七庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛美怡 中 華 民 國 114 年 8 月 14 日