臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1977號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳竑愷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1753號)，本院裁定如下：
主 文
陳竑愷因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳竑愷犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑
，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53
條及第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條第2項規定「
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第
51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動
、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據
以聲請定應執行刑。
三、受刑人因附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，
均經確定在案，有各該刑事判決及被告前案紀錄表在卷可稽
。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件檢察官聲
請既係應受刑人之請求，有卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第
50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表得憑(見執聲
卷第7頁)，是依刑法第50條第2項之規定，本件聲請為正當
，應定其應執行之刑。又本院業已函知受刑人得於文到5日
內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人迄未為任何表示，
另受刑人曾於上開調查表表示意見略以請求給予合併刑期的
機會並得社勞，且已改過反省，已經在工作了等語(見執聲
卷第7頁)，爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，
行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反
應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性與上開意
見等一切情狀，定其應執行之刑如主文。
四、執行完畢者係後續執行階段扣除：
經核附表編號1之部分，業已執行完畢如其備註欄所示，就
此部分，執行檢察官於執行本件所定執行刑時，自會予以扣 除，不會重覆執行，為避免受刑人誤會，附此敘明。五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 刑事第十二庭 法 官 方星淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴柏仲中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
附表：受刑人陳竑愷定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 （以下空白） 罪名 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑6月 犯罪日期 113年4月10日至 113年5月15日 113年4月 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢113年度偵字 第29241號 臺中地檢113年度偵字 第33871等號 法 院 臺中地院 臺中地院 最後事實審 案 號 113年度沙簡字 第610號 113年度原金訴字 第180號 判決日期 113年9月30日 114年3月26日 法院 臺中地院 臺中地院 確定 判決 案號 113年度沙簡字 第610號 113年度原金訴字 第180號 判 決 確定日期 113年11月5日 114年4月29日 是否為得易科 罰金之案件 得易科罰金 得社會勞動 不得易科罰金 得社會勞動 備註 臺中地檢113年度執字 第15910號(已執畢，見本院卷第10頁) 1.臺中地檢114年度執字第7881號 2.未執行，已羈押122日(見本院卷第9頁，羈押日折抵係開始執行後之另事)