臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1756號
聲 請 人 林慶堂
即 抗告 人
上列聲請人因聲請回復原狀案件，不服本院中華民國114年7月18
日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得為
抗告；抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後
起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准許
，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第
403條第1項、第406條前段、第408條第1項前段分別定有明
文。又監所與法院間無在途期間可言，是抗告人在監獄或看
守所，如向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間
之問題，必須在抗告期間內提出，始可視為抗告期間內之抗
告，如逾期始向監所長官提出，即屬抗告逾期。
二、經查，抗告人即聲請人林慶堂（下稱抗告人）因聲請回復原
狀並提起上訴案件，經本院於114年7月18日以114年度聲字
第1756號裁定「回復原狀之聲請及上訴均駁回」在案，並於
114年7月22日將該裁定正本送達抗告人乙節，有前開裁定及
送達證書各1份在卷可按。本案抗告期間應自裁定送達之翌
日即114年7月23日起算10日，於114年8月1日屆滿（期間之
末日為星期五）；然抗告人遲於114年8月15日始透過監所長
官提出本件抗告，有抗告人抗告狀首頁之法務部○○○○○
○○○收受收容人訴狀章在卷可證。是抗告人提起抗告顯已
逾法定抗告期間，其抗告不合法，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第九庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許丞儀中 華 民 國 114 年 8 月 27 日