臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度簡上字第57號
上 訴 人
即 被 告 林吉偉
選任辯護人 洪誌謙律師
上列上訴人即被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，不服本院
中華民國114年1月13日114年度沙簡字第55號刑事簡易判決（聲
請簡易判決處刑案號：113年度偵字第30690號），提起上訴，本
院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
理 由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。對
於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議
庭；第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第361條
外之規定，刑事訴訟法第348條第1項、第3項、第455條之1
第1項、第3項分別定有明文。經查，上訴人即被告乙○○（下
稱被告）以及其辯護人於本院準備程序、簡式審理程序中，
均表示僅就量刑部分提起上訴（本院簡上字卷第59頁、第84
頁），被告並於本院準備程序時具狀撤回量刑以外部分之上
訴（本院簡上字卷第65頁），故本案上訴範圍僅及於原審判
決關於刑之部分，犯罪事實、論罪及沒收之部分，則依本院
第一審刑事簡易判決之記載（如附件）。
二、按刑法第319條之1至第319條之4案件，準用第8條、第9條、
第12條、第13條、第15條、第16條、第18條至第28條規定；
行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名
、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，
性侵害犯罪防治法第7條第2項、第15條第3項分別定有明文
。本案被告係犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影
像罪，應依上開規定遮隱告訴人AB000-B113305之真實姓名
年籍，以及本案之發生地，以免揭露其身份。
三、被告上訴意旨略以：被告自偵訊起即坦承犯行，僅因原審適
用簡易判決處刑，導致被告無法為有利於己之答辯；被告現
已與告訴人達成調解，並就調解金額全數履行完畢，請求從
輕量刑，並且宣告緩刑等語。
四、惟關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項
，倘其未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得
任意指摘為違法（最高法院75年台上字第7033號判決意旨參
照），且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之
原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上
級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高
法院85年度台上字第2446號裁判意旨參照）。經查，原審以
被告犯刑法第319條之1第1項之無故攝錄他人性影像罪事證
明確，判處被告有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準
，並未逾越法定刑之範圍；而審酌被告僅為一己私欲而為本
案犯行，嚴重侵害告訴人之隱私權，所為實屬不該；再審酌
被告犯後坦承犯行，且有調解意願，然而於原審判決時並未
與告訴人達成調解、和解或者賠償損失；再審酌被告並無前
科紀錄，以及其於本院審理程序時自陳之職業、智識程度、
家庭狀況等其他一切情狀，本院認原審所量處之刑並無違背
罪刑相當及比例原則，所處刑度亦屬妥適。另被告於上訴後
與告訴人達成調解，且給付新臺幣（下同）9萬元賠償告訴
人，此為原審未及審酌，然本院考量原審所判處之刑度，其
量刑於上開量刑因素有所變動之情形下尚屬妥適，無法據此
認為原審之量刑基礎有所動搖，核無不當或違法，本院對原
審之職權行使，自應予以尊重，以維科刑之安定性。從而，
被告提起上訴請求從輕量刑為無理由，應予駁回。
五、現代刑法傾向採取多元而有彈性之因應方式，對行為人所處
刑罰執行與否，多以刑罰對於行為人之矯正及改過向善作用
而定。如認行為人對於社會規範之認知及行為控制能力尚無
重大偏離，僅因偶發犯罪，執行刑罰對其效用不大，祇須為
刑罰宣示之警示作用，即為已足，此時即非不得延緩其刑之
執行，並藉違反緩刑規定將入監執行之心理強制作用，謀求
行為人自發性之矯正及改過向善。查被告未曾因犯罪經法院
判決有罪，有法院前案紀錄表在卷可證，其因一時失慮，致
罹刑典，且犯罪後知所為非是，承認犯罪，而其調解、賠償
9萬元予告訴人之情況已如上述，堪認被告確實知其行為不
該，並努力補償被害人之損失，而展現相當誠意。據上，信
被告經此次刑事偵查、審理程序之過程，當習得教訓，知所
警惕，無再犯之虞，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當
，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、
第373條，判決如主文。
本案經檢察官侯詠琪聲請簡易判決處刑，檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁
法 官 王宥棠 法 官 陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 洪筱筑 中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處 3 年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第 1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。