臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第710號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳煥林
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第43469
號），被告自白犯罪（114年度易字第80號），本院逕以簡易判
決處刑，判決如下：
主 文
陳煥林犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告陳煥林
於本院審理程序時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳煥林所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
(二)爰審酌被告前無犯罪紀錄（參被告法院前案紀錄表），素行
良好，竟因與告訴人黃寶旺發生爭執，徒手勒住告訴人頸部
，致告訴人摔倒在地，因而受有右側前胸壁挫傷、右側膝部
擦傷、左側膝部擦傷、右側手肘挫傷及左側手肘挫傷等傷害
，因告訴人表示沒有調解意願等語（見本院易字卷第27至28
頁），而未能調解成立、賠償告訴人所受損害等節；兼衡被
告自述碩士畢業之教育智識程度，擔任董事長室特別助理，
離婚，需要撫養母親之生活狀況（見本院易字卷第28頁），
犯後於本院審理程序時終能坦承犯行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官胡宗鳴提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第二十庭 法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林舒涵中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第43469號 被 告 陳煥林 男 53歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳煥林為址設臺中市○○區○○巷00○0號臺中國際高爾夫球場之 董事長特助，於民國113年5月11日11時30分許，在上址咖啡 廳內，因與該高爾夫球場會員黃寶旺討論球場經營策略發生 爭執，竟基於傷害人身體之故意，徒手勒住黃寶旺頸部，致 黃寶旺摔倒在地，因而受有右側前胸壁挫傷、右側膝部擦傷 、左側膝部擦傷、右側手肘挫傷及左側手肘挫傷等傷害。二、案經黃寶旺訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳煥林於警詢及偵查中之陳述 被告於警詢及偵查中固坦承於上開時、地，與告訴人黃寶旺發生爭執，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：伊是要架住告訴人往外走，不小心一起摔倒云云 2 告訴人黃寶旺於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人陳文漢於偵查中證述 證明被告於上開時、地，與告訴人發生爭執後，自告訴人背後徒手勒住其頸部，致告訴人摔倒在地之事實。 4 監視器影像截圖及光碟 證明全部犯罪事實。 5 衛生福利部臺中醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所示之傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至告訴人 黃寶旺雖於偵查中對被告前開行為復提出公然侮辱罪之告訴 ，然此據被告堅詞否認，且依本案卷證尚查無積極證據足認 被告毆打告訴人時，係出於公然侮辱之犯意而為之，是此部 分應認被告犯罪嫌疑不足，惟此部分若成立犯罪，核與前揭 提起公訴部分有想像競合之法律上一罪關係，應為起訴效力 所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 15 日 檢 察 官 胡宗鳴本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書 記 官 鄭如珊