臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1691號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳健榮
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第196
9號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度易字第4186號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳健榮犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察
官起訴書之記載，另證據部分補充被告於本院自白認罪。
二、查被告前因違反洗錢防制法等案件，經法院判處有期徒刑3
月，併科罰金新臺幣2萬元確定，於民國112年6月13日易服
社會勞動執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附
卷得參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本
案法定本刑有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告本案所涉
犯罪類型與前案之犯罪型態、罪質尚屬有別，其原因及社會
危害程度等亦非相同，卷內又無其他事證足認被告有何特別
惡性或對刑罰反應力薄弱而應加重其刑之情形存在，且酌以
各項量刑事由後，已足以充分評價被告本案罪責，為免被告
所受刑罰超過其所應負擔之罪責，爰不依刑法第47條第1項
規定加重其刑。至被告之前科紀錄，仍列入其品行部分作為
本院之量刑審酌，併予指明。
三、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜
述如下：審酌被告不思理性溝通解決問題，率爾出手傷害告
訴人，甚為不該，復考量被告犯罪之動機、目的、手段、情
節、素行，告訴人所受傷勢，暨被告坦承犯行之態度，然迄
未與告訴人和解，兼衡被告自述之教育程度、職業、家庭生
活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決 處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官屠元駿提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第七庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張琳紫中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第1969號 被 告 吳健榮 男 37歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○○區○○路0段000號（ 臺中○○○○○○○○○） 現住○○市○里區○○路0○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳健榮前因違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方法院以 110年度中簡字第1698號判決處有期徒刑3月，併科罰金新臺 幣2萬元確定，於民國112年6月13日易服社會勞動執行完畢 。吳健榮與蕭名豪（涉犯傷害罪嫌，另為不起訴處分）因行 車糾紛下車爭執，詎吳健榮竟基於傷害之犯意，於113年1月 13日0時2分許，在臺中市北區尚德街與梅亭街交岔路口，徒 手毆打蕭名豪之頭部、臉部，致蕭名豪受有顏面擦挫傷、下 唇擦挫傷、牙齒疼痛（41.31）、頭暈等傷害二、案經蕭名豪訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳健榮於警詢及偵查中之供述 證明被告於上開時地，徒手毆打告訴人蕭名豪頭部、臉部之事實。 2 證人即告訴人蕭名豪於警詢及偵查中之證述 證明被告於上開時地，徒手毆打告訴人頭部、臉部，致告訴人受有上開傷害之事實。 3 現場及周遭路口監視器錄影光碟、截圖各1份 證明被告於上開時地，徒手毆打告訴人頭部、臉部，之事實。 4 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有上開傷害之事實。 5 被告之刑案資料查註紀錄表 證明被告於有期徒刑執行完畢5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪之事實。 二、核被告吳健榮所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被 告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有被告之刑案
資料查註表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累 犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害 結果雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日8月內即 再犯本案，足認其法遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄 弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號 解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮 ，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 檢 察 官 屠元駿本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 書 記 官 劉 金 玫