聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,154號
TCDM,114,單聲沒,154,20250821,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定　
114年度單聲沒字第154號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳銀龍



上列聲請人因被告違反商標法等案件（114年度偵字第210號），
聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第205號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表編號1至3所示之物，均沒收之。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告陳銀龍因涉嫌違反商標法案件，業經臺
灣臺中地方檢察署檢察官以114年度偵字第210號為不起訴處
分，於民國114年3月5日確定；本案扣押如附表所示之標示
「LOUIS VUITTON」商標、圖樣之皮件8件、包包16件及標示
「GUCCI」商標、圖樣之包包24件，共計48件貨物，係侵害
商標權之物品，屬專科沒收之物，爰依商標法第98條、刑法
第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之
物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第
98條亦有明文。從而，上開違反商標法之物品，係屬刑法第
40條第2項所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。
三、經查，被告陳銀龍因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察
署檢察官以114年度偵字第210號為不起訴處分，於114年3月
5日確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不起
訴處分書、法院前案紀錄表各1份附卷可稽，自可認定。而
扣案如附表編號1至3所示之物，為仿冒商標商品，有商標權
人法商路易威登馬爾悌耶公司及義大利固喜歡固喜公司委託
在我國之代理人國際通商法律事務所及恒鼎知識產權代理有
限公司出具之鑑定報告書2份、商標註冊資料、財政部關務
署臺中關貨物扣押收據及搜索筆錄各1份在卷可稽（見臺灣
新北地方檢察署113年度偵字第30546號卷第12至20、49頁）
，堪認附表編號1至3所示之物均屬侵害商標權之物品無訛，
應依商標法第98條之規定宣告沒收，且核屬刑法第40條第2
項規定之專科沒收之物。是聲請人上開聲請，經核於法並無
不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姿蓉中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 仿冒LOUIS VUITTON商標及圖樣之皮夾 8件 財政部關務署臺中關貨物扣押收據及搜索筆錄（臺灣新北地方檢察署113年度偵字第30546號卷第49頁） 2 仿冒LOUIS VUITTON商標及圖樣之包包 16件 3 仿冒GUCCI商標及圖樣之包包 24件