臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第1391號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 LE CU MAL（中文名：黎葛麻；越南籍）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
404號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告LE CU MAL（越南籍，中文名：黎葛麻
，下稱黎葛麻）於民國113年10月16日上午，騎乘車牌號碼0
00-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區太原路3段由南往
北方向行駛，於同日7時24分許，行經祥順路2段與軍福七路
之交岔路口前時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、
轉彎，應遵守燈光號誌之指示行駛，而依當時天候晴、日間
自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，
並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈前行
，適有告訴人劉宥杉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
搭載案外人載張○育（000年0月00日生，真實姓名年籍詳卷
，過失傷害部分，未據告訴；下稱張○育），自祥順路2段與
軍福七路機車待轉區往軍福七路方向起步駛入該交岔路口，
2車因而發生擦撞，致告訴人、張○育人車倒地，告訴人因而
受有左腳第四、第五腳趾創傷性截肢合併表皮撕脫傷及表皮
缺損、左腳第四蹠骨骨折、第三趾骨骨折等傷害。被告於肇
事後，在未經有偵查犯罪職權機關或公務員發覺其為犯人前
，於警方到場處理時，主動陳明其為肇事者而自首，進而接
受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定
，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於偵查中經本院調解成立
，並於第一審辯論終結前之114年8月14日具狀聲請撤回告訴
，有調解結果報告書、本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷
可稽，爰依前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經李承諺提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 刑事第十九庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 8 月 20 日