臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
114年度中簡附民字第203號
原 告 陳本益
被 告 蘇泓銘
上列被告因本院114年度中金簡字第149號違反洗錢防制法等案件
，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告陳本益聲明及陳述詳如「申請刑事附帶民事賠償狀」所
載「要求被告賠償5萬元」等語。
二、被告蘇泓銘未為任何陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明
文。準此，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在
為前提，先予敘明。
二、查本件被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑後，業經本院於民國114年6月20日以114年度中金
簡字第149號逕為簡易判決在案，有該刑事簡易判決1份附卷
可稽(見本院卷第5-16頁)。惟本件原告係於114年8月22日10
時6分許，始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其
所提出之申請刑事附帶民事賠償狀上所蓋本院收發室收件戳
章及收件時間得憑(見本院卷第3頁)。是以，原告既於上開
刑事簡易判決後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事
訴訟請求損害賠償，核為逾期提出，依據首揭說明，本件原
告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第505條第1項、第502條第1項，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第三庭 法 官 湯有朋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 林玟君中 華 民 國 114 年 8 月 28 日