臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第648號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉昇杰
張文柚
林火生
翁明華
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第57000號），本院判決如下：
主 文
劉昇杰、張文柚、林火生、翁明華均犯賭博罪，各處罰金新臺幣
貳萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉昇杰、張文柚、林火生、翁明華所為，均係犯刑法
第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。
㈡爰審酌上開被告於公共場所賭博財物，助長投機僥倖風氣，
有礙社會善良風俗，行為有不當；惟念上開被告犯後均坦承
犯行，犯後態度尚可；參酌上開被告係以象棋為賭博，且聚
賭時間並非甚長、下注賭資未具相當規模，犯罪情節尚屬輕
微，暨上開被告之前科素行、自述之教育程度及家庭經濟狀
況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、按當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第266條第4項定有明 文。查扣案如附表編號2至6所示之物，均係當場賭博之器具 ，扣案如附表編號1所示之現金，係在賭檯之財物，業據上 開被告於警詢時供承明確，並有現場照片在卷可佐，該等扣
案物均應依刑法第266條第4項規定，不問屬於犯罪行為人與 否，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 王宥棠以上正本證明與原本無異。
書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 扣押物品名稱 數量 1 賭資新臺幣2,400元 無 2 賭具骰子 1批 3 賭具象棋 1副 4 墊片 1批 5 賭桌（含桌墊） 1張 6 椅子 12張
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 夙股113年度偵字第57000號
被 告 劉昇杰 男 47歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00巷00號 居臺中市○○區○○路0段00巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 張文柚 男 56歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○街00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 林火生 男 77歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00○0號 居臺中市○○區○○路0000巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 翁明華 男 63歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉昇杰、張文柚、林火生、翁明華分別基於公然賭博之犯意 ，於民國113年11月5日晚間8時前某時起，在臺中市北區中華 路2段中華停車場大榕樹下之公共場所，以俗稱「象棋麻將」 方式賭博財物，玩法為玩家各自拿取4支牌，再輪流摸牌， 胡牌者可向放牌（放槍）者收取新臺幣（下同）50元，若係 自摸，則可向其餘玩家各收取100元，以此方式賭博財物。 嗣於同日晚間8時許，在上開地點為警當場查獲，並扣得劉 昇杰所有之賭資100元、張文柚所有之賭資500元、林火生所 有之賭資1200元、翁明華所有之賭資100元、賭桌下之現金50 0元及賭博器具象棋1副、骰子1批、墊片1批、賭桌1張（含 桌墊）、椅子12張等物。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉昇杰、張文柚、林火生、翁明華 於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人陳立益於警詢及偵訊 中之證述情節相符，並有臺中市政府警察局第二分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、現場位置圖、現場照片12張、員警職務 報告及賭資即現金2400元（含賭桌下之現金500元）、扣案之 賭具象棋1副、骰子1批、墊片1批、賭桌1張、椅子12張扣案 可資佐證，足認被告4人之自白與事實相符，渠等犯嫌堪予 認定。
二、核被告劉昇杰、張文柚、林火生、翁明華所為，均係犯刑法 第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之象棋1副、骰子1批 、墊片1批、賭桌1張、椅子12張，為當場賭博之器具，請依 刑法第266條第4項規定，宣告沒收；被告劉昇杰扣案之100 元賭金、被告張文柚扣案之500元賭金、被告林火生扣案之120 0元賭金、被告翁明華扣案之100元賭金，請依刑法第266條第4 項規定，宣告沒收。至警方賭桌下扣得之現金500元，並無證 據證明該等款項係供本案犯罪所用或預備之用或犯罪所得之 財物，爰不予聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 28 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書 記 官 張茵茹