臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第2071號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張惠君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第32484號），本院判決如下：
主 文
張惠君犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得「漁夫帽」壹頂，沒收；於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：張惠君意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，於民國114年4月9日晚間9時27分許，在臺中市北區一中街
55號「DIN DIN DON DON」飾品店內，徒手竊取由店經理何
宜珍管領並置於販售架上之環保袋1個、鴨舌帽5頂、髮夾6
個、髮束10個、髮箍29個、漁夫帽5頂、娃娃2個（價值共計
新臺幣7,389元）得手，未結帳即離去。
二、證據名稱
㈠被告張惠君於警詢及檢察事務官詢問時之自白。
㈡告訴人何宜珍於警詢之指訴。
㈢警員職務報告書。
㈣監視錄影畫面翻拍照片。
三、論罪科刑
㈠核被告張惠君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜的前案紀錄，
此次再度任意竊取他人財物，漠視他人財產法益，法治觀念
不足，所為實值非難；另參酌被告本案犯行之手段、竊得財
物之價值不多，並考量被告犯後坦承犯行，尚未與告訴人何
宜珍成立和解，兼衡被告於警詢時自陳之教育智識程度及家
庭經濟生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、沒收：被告竊得之「漁夫帽1頂」以外之物，均已由告訴人領 回，業據告訴人自陳在卷，因已合法發還，依刑法第38條之 1第5項規定，不予宣告沒收其犯罪所得；另未扣案之犯罪所 得（漁夫帽1頂)，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、應適用之法條
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。 ㈡刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、 第3項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，以書狀向本院 提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官胡宗鳴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許丞儀中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。