臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1879號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳詠鏻
上列被告因違反動物保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（114年度偵字第29165號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯動物保護法第二十七條之一前段之播送虐待、騷擾動物影
像罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○在臺中市○區○○路000號之1經營烏龜、爬蟲
類動物的販售工作。其於民國114年5月19日下午4、5時許，
在上揭店內，以名為「如此好龜」之帳號在抖音社群軟體上
進行直播時，基於違反動物保護法之犯意，於70餘名觀眾觀
看其直播時，對所飼養之蘇卡達象龜1隻進行高處拋摔、腳
踏龜殼擠壓、以麥稈掩埋等虐待、騷擾行為，以此方式播送
虐待、騷擾動物之影像。
二、證據名稱
㈠被告甲○○於檢察官偵訊時之自白。
㈡臺中市政府動物保護防疫處公務電話紀錄1紙。
㈢直播錄影光碟1片及翻拍照片15張。
㈣環護教育基金會網路查詢資料及台灣生物多樣性網路查詢資
料各1份（顯示烏龜屬「脊椎動物」，而與動物保護法第3條
第1款就動物之定義：「動物：指犬、貓及其他人為飼養或
管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動
物」相符）。
三、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯動物保護法第27條之1前段之播送虐待
、騷擾動物影像罪。
㈡爰審酌被告以高處拋摔、腳踏龜殼擠壓、以麥稈掩埋之方式
虐待、騷擾蘇卡達象龜，無視該行為有害蘇卡達象龜，使蘇
卡達象龜有害怕、恐懼、痛苦等生理及心理之感官知覺，被
告行為已屬不當，復又以行動電話設備連結網際網路將該等
虐待動物影像上傳至社群網站供人觀覽，影響社會善良風氣
，應予非難；衡量被告於偵查中坦認犯行，蘇卡達象龜未受
到嚴重的傷害，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害
程度，並考量其教育程度、家庭、經濟、生活狀況、前案資
料等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、應適用之法條
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。 ㈡動物保護法第27條之1、第6條。
㈢刑法第11條前段、第41條第1項前段。五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官洪佳業聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 臺中簡易庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
書記官 許丞儀中 華 民 國 114 年 8 月 7 日附錄本案論罪科刑法條
動物保護法第27條之1
散布、播送或販賣違反第6條、第10條或第12條第1項之文字、圖畫、聲音、影像、電磁紀錄或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀賞、聽聞者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。但為供學術研究或公益用途者，不在此限。