臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第929號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林志勲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21949號），本院判決如下：
主 文
林志勲駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及
濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2至3行「於民國
113年12月19日1時50分許為警採尿回溯96小時前某時」應更
正為「於民國113年12月15日至17日間之某日晚間某時許」
，證據並所犯法條欄一、第1行「於警詢及偵查中坦承不諱
」應更正為「於偵訊時坦承不諱」；證據部分應補充記載「
臺中市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表
、扣押物品收據」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告林志勲所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值
以上。
(二)爰審酌被告竟於施用第三級毒品愷他命後，不顧可能對週遭
事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，仍駕駛自用小客車
上路，罔顧自己及他人之生命身體安全，本件尿液檢出濃度
為第三級毒品愷他命896ng/mL、去甲基愷他命2729ng/mL之
情節；兼衡被告自述大學畢業之教育智識程度，家庭經濟狀
況勉持之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人攔之記載
），犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
書記官 林舒涵中 華 民 國 114 年 8 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21949號 被 告 林志勲 男 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路00巷00號 居高雄市○○區○○○路00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 江沅庭律師
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林志勳明知施用第三級毒品後會降低駕駛動力交通工具之注 意能力，易生肇事之風險等情，於民國113年12月19日1時50 分許為警採尿回溯96小時前某時，在高雄市前金區某舞廳， 以將第三級毒品愷他命捲入香菸燒烤吸食之方式，施用第三 級毒品愷他命後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度， 仍基於施用毒品而駕駛動力交通工具之犯意，於113年12月1 8日22時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道
路。嗣於翌(19)日0時10分許，行經臺中市○區○○路0段000○0 號前，因變換車道未打方向燈遭警攔盤，經林志勳主動交付 並扣得K盤1個，並徵得其同意採尿送驗，結果檢出尿液所含 第三級毒品愷他命896ng/mL、去甲基愷他命2729ng/mL，均 已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所定之 濃度值，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志勳於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人張家齊於警詢之證述相符，並有臺中市政府警察局 保安警察大隊委託鑑驗尿液代號與真實名對照表（代號：Z0 0000000）、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗 報告(原樣編號：Z00000000)、現場照片、車號000-0000號 車輛行車軌跡照片、車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，是 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 30 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日 書 記 官 范凱鈞