臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1239號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳文章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2267號），本院判決如下：
主 文
陳文章駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪
。被告於本案構成累犯之前提事實，有刑案資料查註紀錄表
在卷可參；而就應否加重其刑之說明責任，檢察官亦於聲請
簡易判決處刑書記載審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時
失慮、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰
之反應力顯然薄弱，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等
語。而被告前因公共危險案件，經本院以112年度中交簡字
第1512號簡易判決判處有期徒刑2月確定，於民國112年11月
27日易科罰金執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可查。其受
有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，屬累犯，並審酌被告前案所為公共危險犯行，與本案之
犯罪類型、犯罪罪質、目的、法益侵害結果相同，猶於前案
執行完畢後再為本案犯行，可見被告並未因前案刑罰之執行
，確實體認其行為之違法性與危害性，法遵循意識及刑罰感
應力均屬薄弱，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒後不得駕車，猶駕車上路，其行為枉顧一
般用路公眾之生命財產安全，且其為警查獲時所測得之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.29毫克，暨其犯後坦承犯行，態度
尚可，學識為國中畢業，家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢調
查筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 許曉怡上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 114 年 8 月 20 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2267號 被 告 陳文章 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、陳文章前於民國112年間，因公共危險案件，經法院判處有 期徒刑2月確定，於112年11月27日易科罰金執行完畢。詎仍 不知悔改，於114年7月23日20時許，在其臺中市○○區○○ 路000巷0號2樓之住處內，食用含酒精成分之燒酒雞後，又 自翌(24)日8時許起至同日9時許止，在臺中市之工地內，飲 用啤酒1罐，竟不顧大眾通行之安全，於同年月24日16時 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同年月 24日16時30分許，行經臺中市○區○○街0段00號前時，因 未繫安全帶而為警攔停，並在上址對其施以吐氣式酒精濃度
測試，測得其吐氣中酒精濃度值為每公升0.29毫克，而查獲 上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳文章於警詢、本署偵查中自白不 諱，且有員警職務報告書、勤工派出所道路交通事故當事人 酒精測定紀錄表、執行交通違規移置保管車輛收據、車輛詳 細資料報表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、刑案資料查註 紀錄表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單3份等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本 署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第 1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、 偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應 力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字 第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪 責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 檢 察 官 廖志祥本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書 記 官 黃乃亭