臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1227號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林濬泰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2314號），本院判決如下：
主 文
林濬泰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林濬泰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
㈡爰審酌被告明知飲酒後精神狀態已受相當影響，猶圖一己往
來交通之便，雖經稍事休息，惟於酒精尚未完全退去之情況
下即駕車上路，對於一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，
顯然毫不在意，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以
學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知
之甚詳，仍為本案酒醉駕車犯行，顯見其守法觀念薄弱；兼
衡被告遭查獲後測得之呼氣酒精濃度達每公升0.41毫克，幸
未肇事即為警查獲；暨被告犯後已坦承犯行之態度，其智識
程度、家庭經濟狀況（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄
受詢問人欄之記載）及前科素行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張雅晴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 臺中簡易庭 法 官 林芳如以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2314號 被 告 林濬泰 男 25歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號15樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林濬泰於民國114年7月29日1時許，在臺中市○○路000號之 超級巨星KTV內，飲用啤酒3、4罐後，其吐氣中所含酒精濃度 已超過每公升0.25毫克以上，竟不顧公眾通行之安全，仍於 同日5、6時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣 於同日7時40分許，行經臺中市北區公園路與光大街交岔路口 時，因駕車時未依規定吸食香菸，為警攔查，對其施以吐氣 酒精濃度測試，於同日7時44分許測得其吐氣中所含酒精濃度為 每公升0.41毫克，始查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林濬泰於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有警員查獲報告、酒精濃度檢測單、車輛詳細資料報 表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本3份等在卷可佐，被告上揭犯嫌，應堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 檢 察 官 張雅晴本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書 記 官 葉宗顯