臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1226號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾萬林
籍設高雄市○鎮區○○路000號0樓(高雄○○○○○○○○)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年
度偵字第21894號)，本院判決如下：
主 文
曾萬林駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳仟元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠論罪：
核被告曾萬林所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以
上之罪。
㈡量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己飲酒後，精神
狀態已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、
身體威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘機車上路，對
於道路公共安全已生顯著之危險；尤其近來大眾傳播媒體對
於酒後駕車肇事行為密集披露報導，社會輿論亦湧現嚴加究
責之檢討聲浪，政府部門更為此屢屢倡議提高酒後駕車刑責
及行政罰鍰上限，被告猶對禁絕酒駕之三令五申視若無睹，
執意於飲酒後精神狀態欠佳之際騎車上路，其於本案犯行所
展現之法敵對意識不容輕忽，並審酌被告犯罪之動機、目的
、所生危害、吐氣中所含酒精濃度達每公升0.42毫克(見偵
卷第43頁)、自始即全面坦承犯行(見偵卷第27頁、第112頁)
，復考量被告此次酒駕行為雖另有造成他人損害，但被告積
極與被害人達成和解，有該調解筆錄及聲請撤回告訴狀(見
偵卷第139至140頁、第137頁)在卷可稽，整體犯後態度尚屬
良好，並且考量被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟
狀況(見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載，偵卷第21頁)等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金 ，罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴(須附繕本)。 本案經檢察官李俊毅聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 方星淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王妤甄中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 政股 114年度偵字第21894號 被 告 曾萬林 男 60歲（民國00年00月00日生） 籍設高雄市○鎮區○○路000號（高 雄○○○○○○○○） 居臺中市○○區○○路00號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾萬林前有2次酒醉駕車之公共危險前科，最近1次經臺灣高 雄地方法院以108年度交簡字第2961號判決判處有期徒刑3月 確定，於民國109年2月6日易科罰金執行完畢（於本件未構 成累犯）。詎其仍不知悔改，自114年4月19日22時30分許起 至翌(20)日0時許止，在臺中市○○區○○路00號3樓之3住處內 ，飲用高粱酒；稍事休憩後，惟體內酒精仍未退盡，竟不顧 大眾行車之安全，於20日6時30分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車上路。嗣於20日7時39分許，途經 臺中市潭子區昌平路3段與昌平路3段248巷交岔路口時，不 慎與吳御誠所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生 碰撞，致吳御誠人、車倒地受傷（曾萬林所涉過失傷害部分 ，業據撤回告訴，另為不起訴處分）。經警據報前往處理， 於20日8時2分許，進行吐氣酒精濃度測試，測得曾萬林吐氣 所含酒精濃度為每公升0.42毫克，而查知上情。二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾萬林於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並經證人即被害人吳御誠於警詢、偵詢時證述明確，復有 酒精測定紀錄表、員警職務報告書、車號查詢機車車籍、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二 ）、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本及現場照片等附卷足稽，足認被告之自白與事實相符，是 被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 檢 察 官 李 俊 毅本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書 記 官 周 家 瑄附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。