臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1209號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張嘉芸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2186號），本院判決如下：
主 文
張嘉芸犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告張嘉芸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
三、爰審酌酒後駕駛動力交通工具所生之危害往往甚鉅、代價極
高，政府各機關業一再透過各類媒體宣導酒後駕駛動力交通
工具之危害性，被告對於該項誡命應得以輕易知悉，被告明
知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，酒後駕駛
動力交通工具在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆
具有高度危險性，竟僅為圖己一時之便利，漠視自己及公眾
行車之安全，於酒後仍騎乘普通重型機車上路，為警查獲後
測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，所為甚非可取
，並參酌被告犯後態度、教育程度、職業、家庭經濟狀況、
犯罪動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張依琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 臺中簡易庭 法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳姿蓉
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2186號 被 告 張嘉芸 女 26歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路○○00巷00弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張嘉芸於民國114年7月16日3時許，在臺中市南屯區之X-CUB E夜店內飲用調酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫 克以上，竟仍不顧大眾通行之安全，基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日5時20分前某時許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日5時20分許，行經 臺中市南屯區惠文路與大墩六街交岔路口時，因行車搖晃為 警攔查，經警發現其渾身散發酒味即當場施以酒精測試，於 同日5時30分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克
，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張嘉芸於警詢及偵查中坦承不諱， 復有員警職務報告、臺中市警察局第四分局當事人酒精測定 紀錄表、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本各1份在卷可參。足認被告之自 白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 檢 察 官 張依琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書 記 官 程冠翔