臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1173號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴毅泰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度撤緩偵字第114號），本院判決如下：
主 文
賴毅泰吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載(如附件)。
二、論罪科刑
㈠、核被告賴毅泰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視我國禁止酒後駕車
之政策宣導，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，
飲酒後將導致對於週遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，
倘駕駛車輛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危
險，猶於體內酒精尚未退卻，吐氣所含酒精濃度高達每公升
0.42毫克之情況下，貿然駕車上路，造成公眾行車往來之危
險，對交通安全所生之危害非輕，且最終不慎撞擊被害人許
詠竤停放路邊之普通重型機車，雖幸未發生傷亡，然其犯行
確已生相當之實害結果，殊值非難，再審酌被告於犯後坦承
犯行，態度尚可，暨考量其自陳之智識程度、工作職業及家
庭生活經濟狀況（見速偵卷第17頁警詢筆錄之「受詢問人」
欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官翁嘉隆聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 臺中簡易庭 法 官 黃品瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊子儀中 華 民 國 114 年 8 月 25 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第114號 被 告 賴毅泰 男 32歲（民國00年0月0日生） 住○○市○里區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴毅泰於民國113年12月16日下午4時許，在臺中市○○區○○○ 路0號之工地內飲用啤酒4罐，竟不顧大眾通行之安全，仍於 同日晚間11時50分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用 小貨車離去。嗣於同日晚間11時50分許，在臺中市○里區○○ 路000號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降 低，不慎撞及許詠竤停放路邊之車牌號碼000-0000號普通重 型機車（無人受傷），嗣經警到場處理，於翌(17)日凌晨0 時10分許，測得賴毅泰吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克 ，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴毅泰於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人許詠竤於警詢時之證述情節均相符，並有警員職務 報告、臺中市政府警察局霧峰分局仁化派出所當事人酒精測 定紀錄表、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收 據、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份、車輛詳細資料報表、臺中市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單各2份及現場照片26張等在卷可稽，被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 檢 察 官 翁嘉隆本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書 記 官 蔡德顏