臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中交簡字第1117號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖健宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第21789號），本院判決如下：
主 文
廖健宏駕駛動力交通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
扣案含有第三級毒品愷他命成分之K盤壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行「仍於施用上開
毒品完畢後」應更正為「仍於113年11月28日中午12時許」
外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
(一)核被告廖健宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及
濃度值以上之罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品成分對人之意
識、控制能力具有不良影響，施用毒品後會導致對週遭事物
之辨識、反應能力較平常狀況薄弱，若仍駕駛動力交通工具
行駛於道路上，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，竟於本案施用毒品後，尿液所含毒品代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，貿然駕駛自用小客車行駛於道路，
雖幸未發生交通事故，然被告所為漠視公權力及往來人車之
生命、身體、財產安全，所為誠不足取，應予非難；兼衡被
告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其個人戶籍資料查詢結果所
載智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄所
載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。經查，扣案之K盤1個，經送驗後檢出含有 第三級毒品愷他命成分，有欣生生物科技股份有限公司民國 114年1月22日報告編號5103D117號成份鑑定報告在卷可稽（ 見偵卷第29頁），屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應
依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又以現今採行之鑑驗方 式，仍會殘留微量毒品而無法將毒品完全析離，故應將毒品 與所附著之物品視為一體，連同經查獲之毒品予以沒收。至 鑑驗中所耗損之毒品，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，既已 滅失，自無庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官黃嘉生聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 臺中簡易庭 法 官 郭勁宏以上正本證明與原本無異。
書記官 葉俊宏中 華 民 國 114 年 8 月 8 日附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書